.

外校的说下。
我们学校以前也发生过骚扰事件，然后没有然后。
后来有个讨论，主题是学校该如何应对此类事件。“不调查、不表态，不公布”在大部分同学都谈“要详细调查、公布结果”的时候，一位同学独树一帜。辅导员赞许他的见地：“越描越黑，不如不说。你看学校什么都不说，现在不就过去了吗？”。
话音刚落，掌声响起。
我害怕地猜测，同学的掌声里有几个是真心认同的。
终于放弃了，即使有一个，也足以使我脊背发凉。
理性固是最重要，发声、监督也绝不容忽视的。现在高校普遍防控舆论，能遮就遮，能拖就拖，与政府、社会的某些行为难分伯仲。在大学，学生尚存的正义和使命感受到“改造”，到了社会，我们也懒得发声，习惯闭嘴，直到认同沉默，当我们担任要职，又学会用起这一套对付学生。这样的大学，这样的社会，如何进步？
不得不说，现在我国整体民智未开，独立思考、公民素养、批判精神根本谈不上，更多的人是娱乐的看客，罔顾事实，胡乱开骂。
可我在沉默和发声中，只能选择发声。胡乱发声很坏，不去发声只会更坏，辱骂与抹黑是中国现阶段舆论自由无可奈何，而必须承受的成本。
等到民智大开，我们就不需担心舆论暴力和抹黑了，或者说，当我们不去担心造谣抹黑的那天，社会真的进步了。这是很久以后的，也是我们应努力做的事，
相较社会，我相信高校的学生更加理性与正直，也更要有作为的。社团、学生会此时就该充分发挥力量，个人也应积极关注，14年北大有次燕京学堂风波，我觉得很有意思，大家可以查找一下。
愿中国的青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候火炬。共勉。

滴滴滴

一个字稳

现在一碰到这种事处理方法都出奇地一致

树大必有枯枝，人多必有白痴

都是求稳；中国有句古话可以象征性的比喻一下；攘外必先安内、、不要找我撕逼